Όπως καταλαβαίνετε, είναι αδύνατο να αντισταθούμε στον πειρασμό και να μη σχολιάσουμε την επίσημη τοποθέτηση του Κ. Γκόγκου, μετά την «λάιτ» γραπτή δήλωση, με τις εμφανίσεις του στα δελτία των τοπικών σταθμών…
Αυτό που μας κάνει τεράστια εντύπωση είναι η επιμονή του, που προφανώς όμως αποτελεί και θέση της δημοτικής αρχής, να μιλά για παρασκήνιο και πολιτικές αποφάσεις, που επηρέασαν το αποτέλεσμα της προεπιλογής…
Είπε, ότι η παρέμβαση του υπ. Πολιτισμού ήταν να επιλεγούν τρεις και όχι τέσσερις πόλεις, λες και γνωρίζει ο ίδιος ή κάποιος άλλος, ότι εάν ήταν τέσσερις οι πόλεις τα Ιωάννινα, θα ήταν η τέταρτη επιλογή…
Αν κρίνουμε από τη δήλωση της Δευτέρας του δημάρχου, ότι το υπ. Πολιτισμού επέλεξε να μην παρέμβει σε πολιτικό επίπεδο, γιατί εάν παρενέβαινε θα επηρέαζε υπέρ των Ιωαννίνων την απόφαση(!) και την παρόμοια τοποθέτηση του κ. Γκόγκου, προκύπτει κάτι εξαιρετικά ενδιαφέρον…
Ότι ο βασικός στόχος της δικής μας πρότασης ήταν, να αξιολογηθεί σε πολιτικό και όχι σε τεχνοκρατικό επίπεδο…
Ίσως κάποιοι να είχαν λάβει κάποιες δεσμεύσεις, άγνωστο από ποιους, ίσως να περίμεναν κάτι διαφορετικό, όμως αυτό τελικά δεν ήρθε…
Άρα, εάν κάποιοι έχουν δικαίωμα να μιλούν για παρασκήνιο, αυτοί δεν είμαστε σίγουρα εμείς, που ποντάραμε στο παρασκήνιο και σε πολιτικές παρεμβάσεις…
Και στο τέλος τι φάνηκε; Ότι ο βασιλιάς είναι γυμνός, κοινώς η πρότασή μας ήταν λίγη και ανούσια…
Δαπανήθηκαν λοιπόν 230.000 ευρώ σύμφωνα με τον κ. Γκόγκο για την προσπάθεια, χωρίς να έχουμε συγκροτήσει μία ολοκληρωμένη πρόταση σε τεχνοκρατικό επίπεδο! Αυτό θέλει χειροκρότημα, όντως…
Εμείς συμφωνούμε από την άλλη, στο ότι δεν τίθεται θέμα παραίτησης του ίδιου, για την αποτυχία στη διεκδίκηση του τίτλου της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας, κατά πως το ζητά η παράταξη «Γιάννενα Τώρα»…
Αυτό όμως είναι άλλο και άλλο αυτό που είπε ο κ. Γκόγκος, ότι η θητεία της δημοτικής αρχής είναι διάρκειας πέντε ετών, επομένως αντίστοιχη είναι και η θητεία των ΔΣ των Δημοτικών Επιχειρήσεων!
Αυτό από πού ακριβώς προκύπτει; Έδωσε καμιά τέτοια δέσμευση η δημοτική αρχή και προσωπικά ο δήμαρχος στον Γκόγκο, στον Χρυσοστόμου, στον Τσουμάνη και δεν ξέρουμε σε ποιον άλλο, πως ό,τι και να γίνει, ό,τι έργο και αν παρουσιάσουν, θα παραμείνουν στις θέσεις τους, μέχρι το τέλος της θητείας της δημοτικής αρχής; Είναι μόνιμες οι θέσεις αυτές και δεν το ξέρουμε;
Γιατί δε γίνεται το ίδιο και με τους αντιδημάρχους; Δεν αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα του δημάρχου και της δημοτικής αρχής να ορίζει πρόσωπα επιλογής στις θέσεις αυτές και όταν προκύπτει ανάγκη ή κάτι άλλο, να τους αντικαθιστά;
Αν έχουν γίνει συζητήσεις ή έχουν δοθεί τέτοιου είδους δεσμεύσεις προς οποιονδήποτε, καλό θα είναι να το ξέρουμε για να το μάθουν και οι πολίτες…
Και να αξιολογήσουν επομένως όλους όσοι έλαβαν μία τέτοια απόφαση…
Κατηγορίες
- Επικαιρότητα(19.825)
- Πολιτικό Ρεπορτάζ(508)
- Ελλάδα(128)
- Οικονομία(1)
- Πολιτισμός(4.223)
- Εκδηλώσεις(1.595)
- Ήπειρος(1.964)
- Αθλητικά(2.963)
Αρθρογραφία
Είσοδος