Αφού, δεν υπάρχει κανείς εισαγγελικός λειτουργός να ασχοληθεί αυτοβούλως, το πήραν απόφαση όπως φαίνεται εκείνοι που ενδιαφέρονται και θα το «τρέξουν» μόνοι τους…

Μιλάμε για την υπόθεση της μεταφοράς του υπολείμματος από το εργοστάσιο στο Ελευθεροχώρι προς τους ΧΥΤΥ, μετά και το ράπισμα του Διοικητικού Εφετείου Ιωαννίνων, που επιβεβαίωσε – επικύρωσε την προηγούμενη απόφαση της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων…

Έτσι λοιπόν, όπως μπορείτε να διαβάσετε στο σημερινό φύλλο, ο δήμος Ζίτσας θα κινηθεί σε δικαστικό επίπεδο, με προσφυγή στις αρμόδιες κατά το Νόμο, διοικητικές και δικαστικές αρχές…

Η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του δήμου Ζίτσας ελήφθη ομόφωνα στην τελευταία της συνεδρίαση, κάτι άλλωστε που είχε προαναγγείλει και ο δήμαρχος Μιχ. Πλιάκος με τις δηλώσεις του στα τοπικά μέσα…

Από εκεί και πέρα όμως υπάρχει κι άλλος ενδιαφερόμενος, επίσης άμεσα, που είναι η Μεταφορική ΙΚΕ, θυγατρική του Αστικού ΚΤΕΛ, που επίσης μπορείτε να διαβάσετε, ότι εξ αφορμής και της απόφασης του Διοικητικού Εφετείου, απέστειλε εξώδικα και στον ΑΣΔΑ και στο εργοστάσιο…

Θα περίμενε κάποιος, ότι θα έβρισκαν το θάρρος στη διοίκηση του ΑΣΔΑ μετά το δικαστικό στραπάτσο, να συνεδριάσουν και να λάβουν μία απόφαση για τη μεταφορά του υπολείμματος…

Και πως αυτή θα πρέπει να γίνεται στο εξής, με βάση τις αποφάσεις που προαναφέραμε…

Περίσσεψαν όμως όπως φαίνεται οι παληκαρισμοί το προηγούμενο δίμηνο και τώρα που εκτέθηκαν, το πήραν (;) απόφαση να μη συνεδριάσουν…

Μία τελευταία συνεδρίαση του ΑΣΔΑ έγινε διά περιφοράς και αυτή δεν είχε στην ημερήσια κάποιο σχετικό με τη μεταφορά του υπολείμματος, θέμα…

Κάποιες αναμορφώσεις του προϋπολογισμού και η προώθηση προς υπογραφή των προγραμματικών για τους ΣΜΑ, όπως μάθαμε…

Για τα υπόλοιπα και κυρίως για το πως θα συνεχιστεί η μεταφορά του υπολείμματος, καμία νύξη, καμία συζήτηση, καμία απόφαση…

Υπενθυμίζουμε απλώς, ότι η απόφαση με την οποία ανατέθηκε σε άλλον ανάδοχο η μεταφορά είχε χρονική διάρκεια ενός μήνα από τις 2 Νοεμβρίου, το οποίο πέρασε, στο μεσοδιάστημα υπήρξε και η απόφαση του Εφετείου και κανείς δεν ξέρει με βάση ποια απόφαση συνεχίζει να γίνεται η μεταφορά, από ποιον και με τι κόστος…

Και επίσης μας κάνει μεγάλη εντύπωση στο ζήτημα και η στάση της Περιφέρειας Ηπείρου, που πλην της δημοσιοποίησης της απόφασης του Εφετείου, ούτε το προηγούμενο διάστημα, ούτε και μεταγενέστερα, ασχολήθηκε με την ουσία της υπόθεσης…

Εκτός κι αν ακολουθεί μία τακτική του τύπου, κάντε αυτό που νομίζετε σωστό και θα τα βρούμε στην πορεία…

Μία απορία επίσης έχουμε για την παράταξη Μπέγκα, με αφορμή τη χθεσινή συνέντευξη Τύπου του επικεφαλής της…

Αφού υπάρχει (όντως υπάρχει) θέμα με τη λειτουργία των Οικονομικών Επιτροπών μετά την απόφαση του ΣτΕ, αφού υπάρχουν παραιτήσεις  συμβούλων –  μελών σε άλλους δήμους, αφού καταγγέλλεις τη διαδικασία των συνεδριάσεων και των αποφάσεων που λαμβάνονται, οι οποίες μπορούν να καταπέσουν στην πορεία, ποιος ο λόγος να συμμετέχεις;

Δηλαδή, την Τρίτη συμμετέχει η παράταξη και ψηφίζει στην Οικονομική Επιτροπή και την Τετάρτη καταγγέλλει τη σύγκληση της Οικονομικής Επιτροπής, επικαλούμενη ότι δε θέλει να δημιουργήσει πρόβλημα στη λειτουργία του δήμου;

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ