Συνεδρίασαν, συζήτησαν, έλαβαν αποφάσεις και λίγο πριν το τέλος της συνεδρίασης, διαπίστωσαν, πως οι όποιες αποφάσεις είχαν λάβει ήταν άκυρες, καθώς δεν υπήρχε απαρτία!

Ο λόγος για τη συνεδρίαση του ΔΣ του ΦοΔΣΑ το μεσημέρι της Τρίτης, στην οποία επρόκειτο να συζητηθεί και να ληφθούν αποφάσεις για την επόμενη ημέρα της διαχείρισης των απορριμμάτων, μετά την ανάληψη του συνόλου των αρμοδιοτήτων από την Περιφέρεια Ηπείρου.

Ωστόσο από την αρχή της συνεδρίασης διεφάνη πως δεν υπήρχε η απαιτούμενη από το Νόμο, απαρτία, καθώς απόντες ήταν όλοι οι εκπρόσωποι των Δήμων από την ΠΕ Ιωαννίνων, πλην του αντιπροέδρου κ. Μπέγκα και του δημάρχου Δωδώνης κ. Ντακαλέτση, και ακόμη η πλειονότητα των μελών από τις ΠΕ Πρέβεζας και Θεσπρωτίας.

Μισή ώρα μετά την ώρα της προγραμματισμένης έναρξης, τονίστηκε, ότι υπάρχει απαρτία με το 1/3 των μελών του Φορέα, αν και κάποια μέλη, όπως ο δήμαρχος Αρταίων κ. Τσιρογιάννης επισήμαναν και στην πορεία, της συζήτησης, ότι δεν υπάρχει απαρτία. Παρόλα αυτά, ξεκίνησε η ενημέρωση των μελών από τον κ. Καλαντζή και η ημερήσια διάταξη, με τη διοίκηση να λαμβάνει και αποφάσεις. Μία ώρα μετά την έναρξη της συνεδρίασης ο αντιπρόεδρος κ. Μπέγκας έκανε γνωστό, πως κατόπιν επικοινωνίας με το νομικό σύμβουλο του ΦοΔΣΑ, επιβεβαιώθηκε πως δεν υπάρχει απαρτία καθώς απαιτείται η παρουσία του 50%+1, για να είναι έγκυρη η συνεδρίαση και προφανώς και οι αποφάσεις.

Παίρνουν αποστάσεις

από το προεδρείο

Η αδυναμία πλέον λειτουργίας του ΦοΔΣΑ σε συνδυασμό με την προχειρότητα που εμφανίστηκε χθες, έρχεται να ενισχύσει τα ερωτήματα περί ετοιμότητάς του, να αναλάβει τις αρμοδιότητες, που του παραχωρήθηκαν με την περίφημη τροπολογία, με τον προβληματισμό να γίνεται μεγαλύτερος από τη στιγμή, που αποδεδειγμένα κάποιοι υποστηρικτές της νέας κατάστασης, δείχνουν να αποστασιοποιούνται και επίσης, πως άλλοι, που ήταν και παρόντες στη χθεσινή συνεδρίαση, στέκονται με κριτική διάθεση απέναντι στο προεδρείο για ενέργειες ή για παραλείψεις τους.

Χαρακτηριστικές ήταν οι τοποθετήσεις των δημάρχων Αρταίων κ. Τσιρογιάννη και Πάργας κ. Ζαχαριά αντίστοιχα, που εκτός από ενημέρωση, ζήτησαν και εξηγήσεις γιατί ο σχεδιασμός δεν προχωρά, όπως είχε τονιστεί το προηγούμενο διάστημα για θέματα μείζονος λειτουργίας, όπως η δοκιμαστική λειτουργία των ΣΜΑ.

Ο κ. Τσιρογιάννης μάλιστα εν τη ρύμη του λόγου του και ενώ η συζήτηση συνεχιζόταν, υποστήριξε, ότι δεν υπάρχει λόγος ουσιαστικής συζήτησης, καθώς δεν υπάρχει απαρτία…

Στην κριτική που ασκήθηκε στο προεδρείο ήρθε να προστεθεί και η επισήμανση του δημάρχου Δωδώνης κ. Ντακαλέτση, που τόνισε, ότι με τα μέχρι στιγμής δεδομένα, είναι αδύνατο να ξεκινήσει η δοκιμαστική λειτουργία των ΣΜΑ καθώς η εταιρεία αρνείται να υλοποιήσει τη σύμβαση, κάτι που είχε υποστηρίξει και ο περιφερειάρχης Αλ. Καχριμάνης στην συνεδρίαση του περιφ. συμβουλίου.

Επίσης, σχετικά με την εγγραφή πίστωσης ύψους 180.000 ευρώ για τη μεταφορά του υπολείμματος, τόνισε, ότι η υπηρεσία αυτή μπορεί να γίνει από τον ΦοΔΣΑ, μόνο αν παραχωρήσει η Περιφέρεια τον εξοπλισμό ή εάν – πάλι η Περιφέρεια – παραχωρήσει στον ΦοΔΣΑ τα χρήματα για τη μεταφορά του υπολείμματος από το ΠΔΕ…

Απαντήσεις σε αυτά και σε άλλα ερωτήματα δε δόθηκαν ή κι αυτές που δίνονταν, κρίθηκαν ανεπαρκείς με τη δυσαρέσκεια να εκφράζεται και με δεδομένο, ότι μπροστά τους οι δήμαρχοι έχουν τη σύνταξη των προϋπολογισμών των Δήμων τους για το 2023, που είναι προεκλογική χρονιά και ως εκ τούτου, αγωνιούν για την επικείμενη επιβολή νέων, αυξημένων ανταποδοτικών τελών προς τους δημότες τους