Ίσως τελικά δεν είναι τόσο έντονο το πρόβλημα στον ΣΥΡΙΖΑ, σχετικά με την εκλογή των μελών της Κ.Ε, με την εφαρμογή της ποσόστωσης του 20% για τα μέλη που προήλθαν από τη διεύρυνση…

Όχι, πως δεν υφίσταται, γιατί διαβάσαμε και ρεπορτάζ σε άλλες περιοχές της χώρας, πλην της Ηπείρου, με διαμαρτυρίες, κάποιες εκ των οποίων, ακόμη και εκλεγμένων τελικά, που κάνουν λόγο για «κατευθυνόμενες ψηφοφορίες»…

Αλλά στην Ήπειρο, που υπήρξε η περίπτωση του

Γ. Ζάψα, για την οποία γράψαμε χθες, θα υποβληθεί η ένσταση στην Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή, αλλά μπορεί να υπάρξει και μία συνολική λύση…

Είπαν στην αρχή, ότι θα είναι 300 τα μέλη της Κ.Ε, δε χάθηκε ο κόσμος να αυξηθούν και να γίνουν 320 ή 350, αν υποθέσουμε, ότι μπορεί να υπήρξαν τόσες αντίστοιχες ή παρόμοιες περιπτώσεις αδικίας, όπως αυτή του Γ. Ζάψα…

Σε κάθε περίπτωση πάντως, όποια κι αν είναι η εξέλιξη, όποια κι αν είναι η κατάληξη, να συμφωνήσουμε, ότι το σημαντικό της διαδικασίας είναι η μεγάλη συμμετοχή και το δεύτερο σημαντικό, η αποτυχία του κόμματος να διεξάγει μία εσωκομματική διαδικασία εκλογών με σαφείς όρους, κανόνες και προϋποθέσεις…

Χωρίς να αφήνει περιθώρια παρερμηνειών ή εφαρμογής άλλων αποφάσεων, που χωρούν διασταλτική ερμηνεία…

Θέλουμε να πιστεύουμε, ότι κάποια ερωτήματα από αυτά που θέσαμε χθες στη στήλη, απαντήθηκαν…

Εμείς τα θέσαμε περισσότερο βέβαια ως ρητορικά ερωτήματα, αλλά αν κάποιοι έπρεπε να απαντήσουν, ήταν οι άμεσα εμπλεκόμενοι και ενδιαφερόμενοι, δηλαδή η διοίκηση του ΦοΔΣΑ…

Μπορεί και να ήθελαν να απαντήσουν – αν και δεν το συνηθίζουν, αφού απαντούν δια αντιπροσώπων – και να μην πρόλαβαν…

Γιατί τούς πρόλαβε ο Καχριμάνης, που και τη λίστα με τις οφειλές των δήμων για το εργοστάσιο έδωσε στη δημοσιότητα και είπε το αυτονόητο για την προσφυγή του ΦοΔΣΑ στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού…

Απορρίφθηκε με ψήφους 4-1 η προσφυγή του ΦοΔΣΑ για τη μεταφορά του υπολείμματος, όμως στην εισήγηση της Εκτελεστικής Επιτροπής ώστε να γίνει αποδεκτή η πρόταση προσφυγής στην Ολομέλεια τονίζεται, πως η ήττα ήρθε… στις καθυστερήσεις και με οριακή (2-1) διαφορά στις ψήφους…

Το εξής απλό θα θέλαμε να διατυπώσουμε ως ερώτημα, όχι προς την Εκτελεστική, αλλά προς τα υπόλοιπα μέλη, τους δημάρχους και τους εκπροσώπους των δήμων που μετέχουν στο Σύνδεσμο…

Δε ζήτησε κανείς από αυτούς την απόφαση του Ελεγκτικού, να τη διαβάσουν και αν πρόκειται για κείμενο με νομικούς όρους, να το δώσει στον νομικό σύμβουλο που κάθε δήμος έχει, να δει τι γράφει και ποια είναι τα περιθώρια;

Εκδόθηκε μία απόφαση, όχι οριακή, αλλά ξεκάθαρη… Αφήνει περιθώρια η απόφαση αυτή, ώστε να ανατραπεί στην Ολομέλεια;

Αν δεν υπάρχουν τέτοια περιθώρια, ποιος είναι ο (πραγματικός) λόγος να γίνει νέα προσφυγή, αυτή τη φορά στην Ολομέλεια, χωρίς καν να συγκληθεί το ΔΣ του ΦοΔΣΑ, αλλά με απόφαση της Εκτελεστικής;

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ