Μία απόφαση που κινείται στα όρια ίσως όχι της πολιτικής νομιμότητας, σίγουρα όμως στα όρια της πολιτικής δεοντολογίας, η οποία όμως δίνει λύση σε ένα μείζον πρόβλημα για την Ήπειρο, αυτό της διαχείρισης των απορριμμάτων και της Μονάδας ΑΣΑ, αναρτήθηκε χθες στη «Διαύγεια». Πρόκειται για την έγκριση της τροποποίησης των περιβαλλοντικών όρων για το έργο «Μονάδα Επεξεργασίας Αστικών Αποβλήτων Περιφέρειας Ηπείρου», η οποία είχε μπει στο συρτάρι από την πολιτική ηγεσία του υπ. Περιβάλλοντος επί ημερών του κ. Λαφαζάνη κυρίως όμως με την παρέμβαση του πρώην αναπλ. υπουργού κ. Τσιρώνη.
Η υπηρεσιακή κυβέρνηση μέσα σε χρόνο ρεκόρ με παρέμβασή της, αφού προηγήθηκαν συζητήσεις τις τελευταίες ημέρες, ώστε να απεμπλακεί το θέμα της Μονάδας στα Ιωάννινα, που κινδύνευε να τινάξει στον αέρα τον περιφερειακό σχεδιασμό, προχώρησε στην έγκριση της απόφασης, που βάζει πρόωρο τέλος πλέον σε μία διαδικασία ατέρμονων και ανεδαφικών εν πολλοίς συζητήσεων με το υπουργείο Περιβάλλοντος. Ό,τι δεν κατάφερε ή ό,τι δεν ήθελε να πράξει η προηγούμενη πολιτική ηγεσία που άλλαξε τον εθνικό σχεδιασμό διαχείρισης των απορριμμάτων, ακυρώνοντας το σύνολο των διαδικασιών που βρισκόταν σε εξέλιξη, λίγο μάλιστα πριν την υλοποίησή τους, το έκανε με συνοπτικές διαδικασίες η υπηρεσιακή κυβέρνηση. 
Και εάν μεν εκ του αποτελέσματος η κρίση δε μπορεί παρά να είναι θετική, αφού προχωρά ο σχεδιασμός για το σημαντικότερο έργο περιβαλλοντικής προστασίας στην Ήπειρο, δε μπορεί παρά να τίθενται πολιτικά ζητήματα για την ευκολία με την οποία άλλοτε υπογράφονται, άλλοτε εγκρίνονται και άλλοτε καταλήγουν στον κάλαθο των αχρήστων τόσο σημαντικά ζητήματα.
Για το θέμα ενημέρωσε το περιφερειακό συμβούλιο χθες η αντιπεριφερειάρχης Τατ. Καλογιάννη, λέγοντας, ότι το έργο δημοπρατήθηκε σύμφωνα με τις προβλέψεις του Νόμου που διέπει το χρηματοδοτικό πλαίσιο ΣΔΙΤ, ανακηρύχτηκε ο προσωρινός ανάδοχος μετά από πανθομολογούμενη άρτια και αδιάβλητη διαδικασία και επιτεύχθηκε μια δίκαιη και ωφέλιμη προσφερόμενη τιμή  ανά εισερχόμενο τόνο.  
Η κα Καλογιάννη σημείωσε χαρακτηριστικά πως το έγγραφο εργασίας με ημερομηνία 24 Ιουλίου με τίτλο «τελικά διαμορφωμένο κείμενο του Εθνικού Σχεδιασμού Διαχείρισης Αποβλήτων (ΕΣΔΑ)», δεν μπορεί να έχει καμία νομική ισχύ, αφού συντάχθηκε και ανακοινώθηκε, χωρίς να υπάρξει δημοσίευση σε ΦΕΚ και χωρίς να έχουν προηγηθεί τα απαραίτητα βήματα που απαιτούνται για τη νομιμοποίηση της απόφασης.
«Αισθάνομαι την ανάγκη να δηλώσω και στο σώμα αυτό και στους πολίτες, την πλήρη αντίθεση της Περιφερειακής Αρχής σε πολιτικές λειτουργίες και ενέργειες της Κεντρικής Διοίκησης του Κράτους, που:
Καταργούν, χωρίς κανένα επιχείρημα, τις συντεταγμένες, νόμιμες, αναγκαίες, πολύχρονες και εργώδεις προσπάθειες των τοπικών κοινωνιών, μέσω των Αυτοδιοικητικών Αρχών, να λύσουν τα ουσιαστικά προβλήματα που τους απασχολούν.
 Διαγράφουν, χωρίς κανέναν δισταγμό ή αιτιολόγηση, οικονομικοτεχνικά τεκμηριωμένους σχεδιασμούς, που προωθούν μεσομακροπρόθεσμη επίλυση καίριων και ζωτικών ζητημάτων, που απασχολούν και ταλανίζουν την κοινωνία για πολλά χρόνια.
Προκαλούν τεράστια οικονομικά και επιχειρηματικά ελαττώματα, σε κάθε επιχειρηματική πρωτοβουλία που αναλαμβάνεται ακόμη και υπό το καθεστώς της έντονης ανησυχίας και ανασφάλειας που σήμερα βιώνουμε, και 
Αδιαφορούν για τις δυσμενείς επιπτώσεις που δημιουργούνται στην απορρόφηση των κονδυλίων που εισφέρονται στη χώρα μας μέσω των διαρθρωτικών ταμείων (ΕΣΠΑ) της Ευρωπαϊκής Ένωσης.  
Εν κατακλείδι, διαβεβαιώνουμε ότι θα συνεχίσουμε να μαχόμαστε με οποιοδήποτε πολιτικό ή και προσωπικό κόστος, για το κοινωνικό καλό, το δίκαιο, το αξιόπιστο, την πρόοδο και την οικονομική ανάπτυξη της ηπειρώτικης κοινωνίας.
Η εποχή και οι διαμορφωμένες συνθήκες, δεν επιτρέπουν και δεν συγχωρούν ολιγωρίες, μεμψιμοιρίες, καθυστερήσεις, προσωπικούς τακτικισμούς και αναχρονιστικές πολιτικές
Η πρόοδος κατοχυρώνεται και εξυπηρετείται μόνο από συντονισμένο, στοχευμένο και ειλικρινή διάλογο, κοπιώδη εργασία και τεκμηριωμένη γνώση. Τα υπόλοιπα –ξένα προς την δική μας πρακτική- αφορούν ανεδαφικές μεγαλοστομίες και ατέρμονες και αδιέξοδες φιλολογικές προσεγγίσεις», ανέφερε η κα Καλογιάννη.
Συγχαρητήρια προς όσους εργάστηκαν για το θέμα αυτό έδωσε στην τοποθέτησή του ο περιφερειάρχης κ. Αλέξανδρος Καχριμάνης. «Δεν μπορεί – τόνισε  μεταξύ άλλων- να υπάρχει ένας σχεδιασμός τα τελευταία 6-7 χρόνια με ομοφωνία των Δήμων και να έρχεται ένας Υπουργός και να τα αλλάζει όλα. Ο ίδιος ο αρμόδιος υπουργός (σ.σ. ο πρώην Αναπληρωτής Ι. Τσιρώνης) είχε πει πως η Ήπειρος είναι η μόνη Περιφέρεια που δεν έχει πρόβλημα. Πετύχαμε τιμή 41 ευρώ/ανά τόνο, όταν στην   Κοζάνη το κόστος ανέρχεται σε 134 ευρώ/τόνο, και στην Αττική τα 60 ευρώ μόνο για ΧΥΤΑ. Αυτό ήταν η μεγαλύτερη επιτυχία της αυτοδιοίκησης στην περιοχή μας. Με ιδεοληψίες δεν πάμε μπροστά. Ήμασταν και θα είμαστε πρωτοπόροι. Αυτό που είχε μπει στο αρχείο, εγκρίθηκε και το έργο προχωρά. Είναι εύκολο να είμαστε ευχάριστοι, αλλά πολύ πιο δύσκολο να είμαστε χρήσιμοι».
Οι εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης Β. Τσίκαρης, Γ. Ζάψας, Κ. Κωτσαντής και Ν. Ζήκος εξέφρασαν διαφορετικές απόψεις για την έγκριση της τροποποίησης, αλλά και για το συνολικότερο σχεδιασμό της περιφέρειας Ηπείρου για τη διαχείριση των απορριμμάτων.
 
ΕΣΠΑ – Διαγωνισμοί
Απαντώντας σε ερωτήσεις της αντιπολίτευσης ο κ. Καχριμάνης αναφέρθηκε στο νέο ΕΣΠΑ τονίζοντας, ότι μέχρι σήμερα κανείς δε γνωρίζει εάν θα δοθεί ή όχι παράταση στην υλοποίηση του τρέχοντος προγράμματος, έδειξε όμως απόλυτα βέβαιος, ότι αρκετά από τα έργα που βρίσκονται σε εκκρεμότητα δεν πρόκειται να προχωρήσουν ούτε ως «γέφυρες» στη νέα περίοδο.
Επέρριψε αιχμές ακόμη στην πρώην ηγεσία του υπ. Υποδομών, που έσπευσε να συμφωνήσει για την χρονική παράταση των μεγάλων οδικών έργων, χωρίς να έχει εξασφαλιστεί η παράταση στην υλοποίηση του ΕΣΠΑ.
Τέλος με αφορμή τη διαμαρτυρία των εργοληπτών δημοσίων έργων για τον τρόπο διενέργειας των διαγωνισμών για τα έργα αποχέτευσης και βιολογικών καθαρισμών, όπου το υπουργείο προτείνει την αντιμετώπισή τους ως ενιαίο έργο και όχι ως διαφορετικά τμήματα, ο κ. Καχριμάνης έδωσε δίκιο στους εργολήπτες.
«Το θέμα είναι ότι το υπουργείο μας υπέδειξε, ότι αυτός είναι ο τρόπος που πρέπει να γίνει ο διαγωνισμός. Κι εγώ θεωρώ, ότι έχουν δίκιο οι εργολάβοι να διαμαρτύρονται και πιστεύω κιόλας ότι θα δικαιωθούν δικαστικά, όπου ήδη έχουν προσφύγει, αλλά θεωρώ, ότι το συμφέρον των έργων, της χώρας και της ΕΕ εξυπηρετείται καλύτερα εάν τα έργα είναι τμηματικά», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ