Κατά πλειοψηφία η Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Ηπείρου ενέκρινε, αποδεχόμενη την εισήγηση της υπηρεσίας, τη γνωμοδότηση επί της ΜΠΕ για το έργο της μονάδας παραγωγής και εκμετάλλευσης βιοαερίου για συμπαραγωγή ηλεκτρικής και θερμικής ενέργειας στην τοπική κοινότητα Άνω Ραβενίων του Δήμου Πωγωνίου.
Στο πλαίσιο του συγκεκριμένου θέματος και μετά την παρέμβαση και του δήμαρχου Πωγωνίου Κ. Καψάλη που μετέφερε την αρνητική θέση της τοπικής κοινωνίας και του δημοτικού συμβουλίου, όχι για την επένδυση, αλλά για το χωροθέτησή της, αναπτύχθηκε μία ενδιαφέρουσα συζήτηση, που ανέδειξε και διαφορετικές πτυχές παρόμοιων θεμάτων, που άλλωστε ήρθαν και στο πρόσφατο παρελθόν στην ίδια επιτροπή.
Το αν μπορούν και με ποιον τρόπο να γίνονται αποδεκτές με μεγαλύτερη ή μικρότερη ευκολία αντίστοιχες προτάσεις ιδιωτικών επενδύσεων αποδεικνύεται στην πράξη μία δύσκολη εξίσωση αφού υπέρμαχοι και ενάντιοι μπορούν ταυτόχρονα να μεταπηδήσουν από τη μία στην άλλη όχθη, ανάλογα με την περίπτωση.
Η αναγκαιότητα και η σημασία της ενίσχυσης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας άλλωστε έχει επισημανθεί από το σύνολο των παρατάξεων του Περιφερειακού Συμβουλίου, όχι όμως αλόγιστα και πάντα με τις ενστάσεις για το πόσο μεγάλη θα είναι η παρέμβαση του ιδιωτικού τομέα.
Η χθεσινή συζήτηση ανέδειξε και το πρόβλημα της χωροταξίας καθώς οι αντιδράσεις του δήμου Πωγωνίου όπως διατυπώθηκαν από τον δήμαρχο Κ. Καψάλη, επικεντρώθηκαν στο ότι ο επενδυτής θα έπρεπε να επιλέξει μία θέση δίπλα στη μονάδα που ήδη λειτουργεί και όχι στην προτεινόμενη.
Αναγκαιότητα
Ο Αλ. Καχριμάνης χαρακτήρισε συγκριτικό πλεονέκτημα της Ηπείρου τον ποιοτικό πρωτογενή τομέα και το φυσικό του περιβάλλον ενώ για τις συγκεκριμένες μονάδες βιοαερίου τόνισε πως αποτελούν περιβαλλοντική αναγκαιότητα.
«Κανονικά, αυτό που θα έπρεπε όλοι να συζητάμε, είναι δίπλα σε κάθε κτηνοτροφική και πτηνοτροφική μονάδα να υπάρχει και μία μονάδα βιοαερίου. Έτσι προστατεύεται το περιβάλλον. Εκείνο που εμείς δεν θέλουμε και το αποδείξαμε σε άλλες περιπτώσεις (σ.σ. αιτήσεις ΑΠΕ και μονάδων βιοαερίου στα Γραμμενοχώρια) είναι να μην λειτουργούν τέτοιες μονάδες, που φέρνουν πρώτες ύλες από άλλες περιοχές ακόμη και εκτός Ελλάδας», ανέφερε.
Ο δήμαρχος Πωγωνίου αφού υπενθύμισε ότι ο δήμος και η τοπική κοινωνία έχουν αποδείξει ότι τάσσονται υπέρ των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, τάσσονται θετικά διακείμενοι και στη συγκεκριμένη επένδυση, αλλά με τον αστερίσκο της διαφορετικής χωροθέτησης.
«Είναι ένα σημείο δίπλα στην Εθνική Οδό, βρίσκεται σε μία περιοχή όπου κάνουμε προσπάθειες να αναβιώσει η παλιά αμπελουργική ζώνη και επιπλέον δε βρίσκουμε το λόγο γιατί μια τέτοια μονάδα δε θα πρέπει να λειτουργεί δίπλα από την εγκατάσταση», σημείωσε μεταξύ άλλων.
Αρνητικά τοποθετήθηκε ο Σπ. Ριζόπουλος, όπως και ο Θοδ. Κορωναίος από το «Κοινό των Ηπειρωτών».
Από την άλλη ο Δημ. Δημητρίου τόνισε πως σε τεχνικό επίπεδο κανείς δεν μπορεί να είναι αντίθετος σε μία τέτοια μονάδα, ωστόσο εξέφρασε τον προβληματισμό για το πώς αυτού του τύπου οι επενδύσεις, ελέγχονται από τις υπηρεσίες. Τέλος, ο αντιπεριφερειάρχης Β. Γοργόλης τόνισε πως οι υπηρεσίες παρά τα προβλήματα και την υποστελέχωση είναι σε θέση και να εισηγούνται και να ελέγχουν τη σωστή λειτουργία των μονάδων, αποδίδοντας σκοπιμότητα στην διατύπωση αντίθετων – αρνητικών θέσεων.
Related Posts
-
22 Νοεμβρίου 2024 -
9 Αυγούστου 2024 Επί τάπητος ο σχεδιασμός για τα Ιαματικά της Κόνιτσας
-
15 Ιουνίου 2024 «Το μπάσκετ είναι στο αίμα μας»
-
14 Ιουνίου 2024 Αντιδρούν οδηγοί και επιχειρήσεις στην απαγόρευση κυκλοφορίας
-
14 Ιουνίου 2024 Δύο «όχι» από την Περιφέρεια σε έργα ΑΠΕ
-
21 Μαΐου 2024 Ομόφωνο «όχι» στο πλωτό φωτοβολταϊκό
Κατηγορίες
- Επικαιρότητα(19.631)
- Πολιτικό Ρεπορτάζ(504)
- Ελλάδα(127)
- Οικονομία(1)
- Πολιτισμός(4.198)
- Εκδηλώσεις(1.573)
- Ήπειρος(1.962)
- Αθλητικά(2.934)
Αρθρογραφία
Είσοδος