Περισσεύει η καλή διάθεση από το σύνολο των πλευρών που μετέχουν στη διαχείριση των αποβλήτων στην Ήπειρο, μέσω του Αναγκαστικού Συνδέσμου και των δήμων, στη θεωρία όμως, γιατί στην πράξη, το χάσμα που έχει αποτυπωθεί στη μελέτη για τη λειτουργία των ΣΜΑ, δεν έχει γεφυρωθεί. 

Αντίθετα μάλιστα, η αποστολή από το ΔΣ του Συνδέσμου της απόφασης στην ΑΔ Ηπείρου – Δυτ. Μακεδονίας προς έγκριση, χωρίς ουσιαστικές διαφοροποιήσεις με την αρχικώς ληφθείσα, προκάλεσε εκ νέου αντιδράσεις που στο επίπεδο του δήμου Ιωαννιτών, αποτυπώθηκαν με την προσφυγή των τριών αντιδημάρχων κ.κ Αρλέτου, Βλέτσα και Πήχα, που μετέχουν στον Σύνδεσμο, στην Αποκεντρωμένη.

Όπως είχε αναφέρει στο φύλλο της Τρίτης η «Ε», οι τρεις αντιδήμαρχοι ζητούν την ακύρωση της απόφασης με την οποία εγκρίνεται η μελέτη ανάθεσης λειτουργίας και συντήρησης των ΣΜΑ. Ωστόσο, πέραν των προθεσμιών και χρονοδιαγραμμάτων, που είναι αυτονόητο, ότι θα πρέπει να τηρούνται για να θεωρηθεί νόμιμη μία προσφυγή και να εξεταστεί επί της ουσίας στη συνέχεια, η προσφυγή του δήμου Ιωαννιτών προκλήθηκε και ως συνέπεια της ανακολουθίας που καταγγέλλεται, ότι επέδειξε ο Σύνδεσμος. 

Ο Δήμαρχος

Όπως εξήγησε ο δήμαρχος Μ. Ελισάφ σε χθεσινές του δηλώσεις, ο Σύνδεσμος απέστειλε την απόφαση χωρίς τροποποιήσεις προς έγκριση στην Αποκεντρωμένη, από τις 22 Δεκεμβρίου, ενώ η απάντηση στα ερωτήματα του δήμου Ιωαννιτών, εστάλη στις 5 Ιανουαρίου.

«Εάν λες ότι είσαι υπέρμαχος μας πρωτοβουλίας για έναν εποικοδομητικό διάλογο ώστε να καταλήξουμε σε μία κοινά αποδεκτή λύση, όπως υποστήριξε άλλωστε και ο αντιπρόεδρος του Συνδέσμου κ. Μπέγκας, δεν στέλνεις την απόφαση στην ΑΔ προς έγκριση», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Ελισάφ. 

Στο ουσιώδες σκέλος της υπόθεσης, εάν δηλαδή, στην απάντηση επί των ερωτημάτων που θέτει ο δήμος Ιωαννιτών, διατυπώνονται και ουσιώδεις απαντήσεις, ο κ. Ελισάφ, τόνισε, ότι δεν ισχύει κάτι τέτοιο.

«Θα αναμείνουμε την απάντηση από την Αποκεντρωμένη και θα δούμε ποια θα είναι τα επόμενα βήματα. Εμείς θεωρούμε ότι και η επιστολή που στάλθηκε από τον πρόεδρο του ΦΟΔΣΑ στα ερωτήματα που είχαμε θέσει δεν απαντά ουσιαστικά στα θέματα που τέθηκαν, αλλά ο διάλογος πρέπει να παραμείνει ζωντανός ώστε να κάνουμε το καλύτερο δυνατό για την ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων με το μικρότερο δυνατό κόστος για τους συμπολίτες μας», σημείωσε αρχικά ο κ. Ελισάφ για να προσθέσει, πως οι διαφορές δεν αφορούν σε επιμέρους προβλέψεις της μελέτης, αλλά στο σύνολο της διαδικασίας που πρέπει να ακολουθηθεί.

Ο δήμαρχος τόνισε, ότι οι διαφωνίες του δήμου δεν αφορούν μόνο στη μελέτη για την δημοπράτηση των ΣΜΑ αλλά και στη διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί.

«Υπάρχει ένα χάσμα για τον τρόπο που πρέπει να ακολουθήσουμε και δεν στεκόμαστε μόνο στη μελέτη που έχει προβλήματα», σημείωσε.

Επανέλαβε τέλος, ότι όταν όλοι θέλουν να βρουν λύση δεν υπάρχουν αδιέξοδα και τόνισε ότι ο δήμος Ιωαννιτών θα επιμείνει στο διάλογο τόσο με την διοίκηση του Συνδέσμου, όσο και με τους υπόλοιπους δήμους της Ηπείρου.

Η επιστολή Καλαντζή

Ο κ. Ελισάφ ερωτηθείς για τη χρονική ακολουθία των επιστολών του κ. Καλαντζή σε σχέση με την αποστολή της απόφασης προς έγκριση στην Αποκεντρωμένη, έκανε λόγο για δύο επιστολές του προέδρου του Συνδέσμου, η δεύτερη εκ των οποίων έφτασε χθες Πέμπτη στα χέρια του. Σε αυτήν τονίζεται μεταξύ άλλων πως στην απόφαση του Συνδέσμου που έχει αποσταλεί προς έγκριση, υπάρχουν τροποποιήσεις, που αποτέλεσαν προϊόν της διαλογικής συζήτησης στη συνεδρίαση του ΔΣ. Επικαλείται πάντως στην ίδια επιστολή το ότι οη πρωτοβουλία για να διερευνηθούν τυχόν διαφορετικές λύσεις, που αναλήφθηκε από τον αντιπρόεδρο του ΔΣ Θ. Μπέγκα, δεν έχει διακοπεί και πως πρόκειται για μία συνεχιζόμενη διαδικασία.

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ