Τη δυνατότητα να διατυπώσει όχι μόνο σοβαρές επιφυλάξεις και ενστάσεις για τον απολογισμό, αλλά να ασκήσει και έντονη και σκληρή κριτική στη δημοτική αρχή για τους χειρισμούς της στο θέμα με την αποκομιδή των απορριμμάτων είχε η αντιπολίτευση το βράδυ της Τετάρτης. Η ευκαιρία δόθηκε στη συνεδρίαση για τον απολογισμό των πεπραγμένων της δημοτικής αρχής το 2016, όμως το θέμα που μονοπώλησε σχεδόν τις αρχικές τοποθετήσεις των επικεφαλής της αντιπολίτευσης ήταν αυτό της κατάστασης που έχει δημιουργηθεί στην πόλη και ευρύτερα με τα σκουπίδια. Το γεγονός πως στη δική του τοποθέτηση και τον μακροσκελή απολογισμό που παρουσίασε, ο Δήμαρχος δεν έκανε σχεδόν την παραμικρή αναφορά στο θέμα περιοριζόμενος ωστόσο να πει ότι είναι μία δύσκολη κατάσταση, αλλά ότι η δημοτική αρχή πέραν των άλλων, προχωρά και τις διαδικασίες πρόσληψης μόνιμου προσωπικού στην καθαριότητα, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις. Ο Ν. Γκόντας σημείωσε πως το πρώτο θέμα που θα έπρεπε να απασχολήσει την ειδική αυτή συνεδρίαση έπρεπε να είναι τα σκουπίδια, απευθύνοντας παράλληλα έκκληση στους εργαζόμενους να επιστρέψουν στην εργασία τους. «Το πρώτο θέμα που θα έπρεπε να μας απασχολεί είναι η τραγική εικόνα της πόλης λόγω του άμεσου κινδύνου για τη δημόσια υγεία. Το ελάχιστο που πρέπει να γίνει αυτή τη στιγμή από τη δημοτική αρχή είναι να ζητήσει την απολύμανση σε όλους τους χώρους. Απευθύνουμε ύστατη έκκληση και στους εργαζόμενους, σε όσους υπηρετούν αυτές τις ημέρες το προσωπικό τους συμφέρον, να προτάξουν το κοινωνικό συμφέρον», ανέφερε ο κ. Γκόντας. Ο Λ. Νάτσης από την πλευρά του αναφέρθηκε γενικότερα στο σχεδιασμό του δήμου ενόψει των νέων εξελίξεων, αλλά και της νέας πραγματικότητας με τη διαχείριση των απορριμμάτων στην Ήπειρο, επιρρίπτοντας ευθύνες στο γεγονός πως η τοπική κοινωνία δεν έχει γίνει κοινωνός και συμμέτοχος των εξελίξεων. Περισσότερο σκληρή ήταν η κριτική του Άρη Μπαρτζώκα, που τόνισε ότι η συνεδρίαση θα έπρεπε να αναβληθεί, λόγω της κατάστασης που επικρατεί στην πόλη με τα σκουπίδια. «Θεωρούμε απαράδεκτο το γεγονός πως η συνεδρίαση και ο απολογισμός του Δημάρχου δεν περιλαμβάνει το κυρίαρχο θέμα των ημερών με την αγανάκτηση όλων να ξεχειλίζει και την ανησυχία να είναι έκδηλη. Αδυνατώ να κατανοήσω του λόγους για τους οποίους η δημοτική αρχή δεν έχει το θάρρος να αναθέσει την αποκομιδή για λίγες ημέρες σε ιδιώτες και επιτρέπει σε μία ολιγομελή ομάδα εργαζομένων, που θέλει να ταλαιπωρήσει την πόλη, να κάνει το δικό της», τόνισε χαρακτηριστικά για να προκληθεί ένταση στη συνέχεια και με τον Δήμαρχο, αλλά και με τον αρμόδιο του εργοταξίου, αντιδήμαρχο Δ. Κατηρτσίδη. Στο αντίθετο στρατόπεδο από αυτό της κριτικής και προς τους εργαζόμενους για την απεργία κινήθηκε ο Σωτ. Μαλάμος, που χαρακτήρισε δίκαιο και απαραίτητο τον αγώνα των εργαζομένων, ο οποίος οφείλεται στην εφαρμογή των μνημονιακών πολιτικών. Σε δεύτερη μοίρα ο απολογισμός Οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης δεν επιφύλαξαν και την καλύτερη… υποδοχή και στον απολογισμό των πεπραγμένων της δημοτικής αρχής με τον Ν. Γκόντα να χαρακτηρίζει «μαγική εικόνα» όσα περιέγραψε ο Δήμαρχος. «Η δημοτική αρχή παρέλαβε πριν από επτά χρόνια έναν δήμο – πρωταθλητή των έργων που σήμερα είναι ουραγός. Απουσιάζει παντελώς η ουσιαστική δουλειά, όπως και ένα έργο πνοής. Είναι εύκολο να ασχολείται κάποιος με την παρελθοντολογία, δύσκολο όμως να κάνει έργα για την πόλη και τους δημότες», ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Γκόντας. Ο Λ. Νάτσης τόνισε πως ο απολογισμός των πεπραγμένων είχε… άρωμα προεκλογικό, αφού ελάχιστα αναφέρθηκαν για ό,τι έγινε το 2016 και πολύ περισσότερο για όσα προτίθεται να κάνει η δημοτική αρχή τα επόμενα χρόνια. Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο Άρης Μπαρτζώκας τονίζοντας πως ο απολογισμός του Δημάρχου φάνηκε σαν μία προεκλογική ομιλία για το 2019. «Ακούσαμε ένα σύνολο επιθυμιών και όχι το τι έγινε το 2016. Θα μπορούσα να χαρακτηρίσω σχεδόν αλαζονική την εισήγηση του Δημάρχου, καθώς απουσιάζει παντελώς η αυτοκριτική», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ