Πρέπει να είναι χωρίς αμφιβολία, η πρώτη φορά τουλάχιστον την τελευταία δεκαετία που οι πολιτικές επιλογές της διοίκησης του κορυφαίου συλλογικού οργάνου της αυτοδιοίκησης, της ΚΕΔΕ στην προκειμένη περίπτωση, συναντούν την οργανωμένη αντίδραση των αιρετών και μάλιστα σχεδόν από το σύνολο των παρατάξεων. Αυτό ακριβώς έγινε μετά την έκτακτη σύγκληση της γενικής συνέλευσης της ΠΕΔ Ηπείρου, στο πλαίσιο της περιοδείας της διοίκησης της ΚΕΔΕ ενόψει του έκτακτου συνεδρίου της στις αρχές Απριλίου, αλλά κυρίως ως πολιτική αντιπαράθεση με την κυβέρνηση με κορυφαίο διακύβευμα τη διοικητική μεταρρύθμιση. Κάποιες φωνές διαμαρτυρίας για τον τρόπο με τον οποίο συγκλήθηκε η γενική συνέλευση διατυπώθηκαν και το απόγευμα της Δευτέρας, όπου ο πρόεδρος Γ. Πατούλης και τα μέλη της διοίκησης μονοπώλησαν σχεδόν τη συζήτηση, χωρίς να αφήσουν περιθώρια για τοποθετήσεις ουσίας στους αιρετούς. Ακόμη περισσότερες φωνές όμως και ενστάσεις διατυπώθηκαν σε τοπικό επίπεδο, χθες, στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου και μάλιστα από το σύνολο των παρατάξεων, μη εξαιρουμένης και της παράταξης του Ν. Γκόντα. Ο Δήμαρχος Θ. Μπέγκας που τοποθετήθηκε στην γενική συνέλευση της ΠΕΔ επανέλαβε τον χαρακτηρισμό «άκαιρη» για την συνέλευση, αφού δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή συγκεκριμένη ατζέντα, αλλά ούτε και θέσεις της κυβέρνησης. «Ήταν μία εκδήλωση φωτοβολίδα, χωρίς καμία ουσία», σημείωσε χαρακτηριστικά ο κ. Μπέγκας, ενώ πιο αιχμηρός ήταν στη δική του τοποθέτηση ο Ν. Γκόντας. «Ενημερωθήκαμε με μήνυμα στο κινητό από τον κ. Πατούλη το βράδυ του Σαββάτου για τη γενική συνέλευση. Δε γίνεται όποιος αποφασίζει να κάνει τη βόλτα του ή την εκδρομή του στην Περιφέρεια, να διοργανώνει τέτοιες συνελεύσεις, χωρίς να έχει προηγηθεί η σύγκληση των οργάνων. Πρόκειται για προσβολή της αξιοπρέπειάς μας. Δεν είμαστε αυτοδιοικητικοί β’ κατηγορίας και σε τέτοιες συναντήσεις δεν πηγαίνουμε ως ακροατές, αλλά ως πρωταγωνιστές», τόνισε χαρακτηριστικά. Στο ίδιο μήκος κύματος, με διάφορους χαρακτηρισμούς κινήθηκαν και οι άλλοι επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης και οι εκπρόσωποί τους με τον Β. Καραμπίνα να τονίζει πως το μόνο που ενδιαφέρει την ΚΕΔΕ και τον κ. Πατούλη είναι η μη εφαρμογή της απλής αναλογικής. Για μία συζήτηση άνευ ουσίας έκανε λόγο ο Άρης Μπαρτζώκας και για μία συνέλευση παρωδία ο Δημ. Τασούλας. Βρήκαν… δύο Π.Δ.! Στην εκτός ημερήσιας διάταξης συζήτηση ο Θ. Μπέγκας ενημέρωσε το Σώμα για τις επαφές που είχε στην Αθήνα με κυρίαρχη, τη συνάντηση με τον αναπληρωτή υπ. Περιβάλλοντος κ. Φάμελλο και επίκεντρο αυτής το Π.Δ. της λίμνης. Η συζήτηση ανέδειξε και ένα από τα πολλά… κωμικοτραγικά της ιστορίας, αφού ο κ. Φάμελλος απαντώντας σε σχετική ερώτηση του κ. Μπέγκα για τους λόγους της καθυστέρησης είπε πως… στο υπουργείο, υπηρεσιακοί παράγοντες ανακάλυψαν (!) ότι υπήρχαν δύο διαφορετικά σχέδια Π.Δ. για την Παμβώτιδα! Αυτό πάντως περισσότερο ως δικαιολογία μπορεί να σταθεί παρά ως πραγματικότητα, για μία υπόθεση που ταλανίζει την τοπική κοινωνία εδώ και δεκαετίες. Με τον κ. Φάμελλο επίσης συζητήθηκε το θέμα του Πάρκου Πυρσινέλλα με τον Αναπλ. Υπουργό να δεσμεύεται ότι το θέμα θα επιλυθεί εντός του Απριλίου, ίσως χωρίς να χρειαστεί καν νομοθετική ρύθμιση. Ακόμη ο κ. Μπέγκας ενημέρωσε το Σώμα για τη συνάντηση με τον κ. Χαρίτση από το υπ. Οικονομίας από τον οποίο ζητήθηκε συμπληρωματική πίστωση 400.000 ευρώ για τη δημοπράτηση της οδού Πανεπιστημίου, καθώς επίσης και επιπλέον χρηματοδότηση για τη μελέτη της ενεργειακής αναβάθμισης του ΚΕΠΑΒΙ και για το αθλητικό κέντρο Καρδαμιτσίων.

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ