Τι έδειξε το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ

Όπως ήταν αναμενόμενο, το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ δεν έδωσε ειδήσεις που να διεγείρουν το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης, πέρα από εμάς στην Ήπειρο που είχαμε έτσι κι αλλιώς τη σεισμική διέγερση και έφτανε και περίσσευε.
Ουδέποτε τα συνέδρια δίνουν μεγάλες ειδήσεις και οι εξαιρέσεις όπως το συνέδριο του ΠΑΣΟΚ που είχε βγάλει πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ τον Κώστα Σημίτη- αν και στην ιστορία θα έμενε αν δεν τον είχε βγάλει, όπως καταλαβαίνουμε πια από τις εξελίξεις που ακολούθησαν. 

Αυτό δεν σημαίνει ότι ήταν κι ένα αδιάφορο συνέδριο, αυτό το δεύτερο μεν του κόμματος, το πρώτο όμως που το κόμμα είναι και κυβέρνηση. Κι αυτό το νέο στοιχεία από μόνο του αλλάζει τα πράγματα. Τα αλλάζει σε θέματα ύφους, όπως οι έλεγχοι μετάλλων στην είσοδο, αλλά κυρίως σε θέματα περιεχομένου με το  εξής ένα και σημαντικό επίδικο: Πώς η κομματική γραμμή θα ταιριάξει με την κυβερνητική; Αυτά συζητάνε κλασσικά τα κόμματα εξουσίας κι ας μην το έχουν συνηθίσει τα μέλη της αριστεράς στη χώρα μας.

Από αυτή τη σκοπιά, φάνηκε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ προχωράει σε ευρείες προσαρμογές ώστε να υποστηρίζει τελικά το κυβερνητικό έργο. Παλιά θα λέγαμε ότι περνάει στη σφαίρα της σοσιαλδημοκρατίας τουλάχιστον ως πολιτικό περιεχόμενο, αλλά σήμερα δεν υπάρχει ενδιαφέρον για τέτοιες ιδεολογικές αναλύσεις που παραπέμπουν στο μεταπολεμικό σκηνικό.

Πώς προσαρμόζεται ο ΣΥΡΙΖΑ: Σίγουρα σε επίπεδο ρητορικής και λόγου. Περισσότερο όμως φαίνεται από τη δομή που αποκτά. Ο πρωθυπουργός γίνεται και αδιαφιλονίκητος ηγέτης. Αν αμφισβητηθεί σε επίπεδα πάνω από το 20 ή το 30% του κόμματος τότε αυτό θα έχει άμεση επίδραση και στην κυβερνητική πολιτική. Ας θυμηθούμε το Εργατικό Κόμμα της Αγγλίας ή το Σοσιαλιστικό της Ισπανίας που μόλις αντιμετώπισαν προβλήματα σε εκλογές προέκυψε και θέμα ηγεσίας. Κόμμα εξουσίας χωρίς πανίσχυρο αρχηγό δεν υπάρχει.

Επιπλέον, από τη λίστα της Κεντρικής Επιτροπής φάνηκε ότι τα πιο προβεβλημένα στελέχη και όσα τραβούν κουπί, είναι και τα πιο δημοφιλή. Έτσι η ισχυροποίηση του Ε. Τσακαλώτου, του Ν. Φίλη ή του Ν. Βούτση, δείχνει πώς σκέφτεται πια και η βάση, αλλά και πώς μπορείς να εξισορροπείς την δύναμη του αρχηγού χωρίς να δημιουργείται και πρόβλημα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει υποστεί από πέρυσι το καλοκαίρι πολλές προσαρμογές. Παρά τις φωνές όμως που ακούγονται για «μετάλλαξη» ή «προδοσία» αυτό που αποδείχτηκε και από το συνέδριο είναι ότι είναι αποφασισμένος να κυβερνήσει μέχρι τέλους, μέχρι την προκήρυξη νέων εθνικών εκλογών. Κι αυτό θα λέγαμε είναι δεδομένο που επηρεάζει το πολιτικό σκηνικό.

Το πρόβλημα με τη σωστή διατροφή

Δεν μπορώ να διαβάζω συνέχεια για τα καλά της υγιεινής διατροφής ή για το πώς πρέπει να πιάσουμε την κρητική διατροφή χωρίς να είμαστε βέβαια κι από την Κρήτη. Κι αυτό όχι γιατί δεν έχουν δίκιο όλοι αυτοί που προβάλλουν τη σωστή διατροφή. Πριν σηκώσουν όμως το δάχτυλο διδακτικά ας θυμηθούν μερικά πράγματα.

Κυρίως ένα: Η καλή τροφή και το καλό πρόγραμμα διατροφής κοστίζουν. Γιατί τα καλά τρόφιμα είναι ακριβότερα, γιατί ένας σωστός προγραμματισμός κοστίζει περισσότερο. Για βάλε δύο φορές την εβδομάδα ψάρι σε μια οικογένεια να δεις πού θα πάει ο προϋπολογισμός. Τα λέγαμε και με τα φρούτα που λείπουν από το τραπέζι. Και τα φρούτα κοστίζουν.

Επιπλέον, ο τρόπος ζωής μας μας απομακρύνει από τη σωστή διατροφή. Κι ο τρόπος ζωής αλλάζει βέβαια, έστω κι αργά, υπάρχουν όμως πεδία που δεν αλλάζουν καθόλου εύκολα. Αν δουλεύεις όλη τη μέρα με άγχος και με προοπτική την έλλειψη χρημάτων και την απουσία ασφάλειας, ε, δεν είναι κι εύκολο να κάνεις μια στάση για σωστό φαΐ.

Δεν είναι τυχαίο που βλέπουμε πολλούς παχύσαρκους φτωχούς. 
Αυτά βρίσκουν αυτά τρώνε κι αυτά τους παχαίνουν. Όσο όμως υπάρχει περιθώριο πρέπει να μαθαίνουμε και πώς να τρεφόμαστε σωστά και πώς να ζούμε καλύτερα. Είθε…

Γράφει ο ΦΙΛΗΜΩΝ ΚΑΡΑΜΗΤΣΟΣ
fkaramitsos@yahoo.gr