Η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, η οποία συνεδρίασε την Τρίτη στην Αθήνα εξέφρασε την αντίθεσή της στα τρία νομοσχέδια του υπουργείου Δικαιοσύνης, τα οποία αναρτήθηκαν για διαβούλευση και θεσμοθετούν το «αναβολόσημο», την αύξηση των δικαστικών εξόδων και την κατάργηση ορισμένων υποθηκοφυλακείων και τη νομική βοήθεια.
Η Ολομέλεια ομόφωνα εξέφρασε την έντονη δυσαρέσκειά της, γιατί το δικηγορικό σώμα, για «μία ακόμη φορά αγνοήθηκε κατά την διαδικασία εκπόνησής τους, μολονότι τούτο προβλέπεται ρητώς από τις διατάξεις του Κώδικα περί Δικηγόρων».
Η κατάργηση των οικονομικών εμποδίων κατά την πρόσβαση στη Δικαιοσύνη αποτελεί πάγιο αίτημα του δικηγορικού σώματος σημειώνεται και «η αύξηση παραβόλων και τελών -ενδεικτικά η θεσμοθέτηση “αναβολόσημου” και η αύξηση του ποσού των “μεγαρόσημων” – λειτουργεί προς την αντίθετη κατεύθυνση, αφού παρεμποδίζει την ευχερή πρόσβαση του πολίτη στη Δικαιοσύνη, κυρίως δε, θίγει τα ασθενέστερα οικονομικά στρώματα».
Η Ολομέλεια χαρακτηρίζει ισοπεδωτικό το «αναβολόσημο» αφού «αγνοεί τόσο τον λόγο της αναβολής, όσο και την δικονομική θέση του αιτούντος», ενώ θεωρεί αυτονόητο ότι «δεν πρέπει να επιβληθούν, πολύ δε περισσότερο να αυξηθούν τα υφιστάμενα παράβολα, τέλη και λοιπά έξοδα της δικαστικής διαδικασίας».
Για την κατάργηση του δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές και τη μείωσή του στις εργατικές διαφορές, η Ολομέλεια αναφέρει ότι «συνιστά δικαίωση των πάγιων θέσεων του δικηγορικού σώματος».
Εκτιμά επίσης ότι η σχεδιαζόμενη κατάργηση των υποθηκοφυλακείων επιχειρείται χωρίς συνολικό σχεδιασμό, χωρίς να λαμβάνει υπ' όψιν το Εθνικό Κτηματολόγιο, που δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί, και χωρίς μελέτη των κατά τόπους ιδιαιτεροτήτων, ενώ παραγνωρίζονται οι δυσχέρειες πρόσβασης, η νησιωτικότητα και οι εν γένει τοπικές ιδιομορφίες.
«Απαιτείται διάλογος και επανασχεδιασμός από μηδενική βάση, σε συνεργασία με τους κατά τόπους Δικηγορικούς Συλλόγους, προκειμένου να ληφθούν υπ' όψιν οι τεκμηριωμένες θέσεις που έχουν διαμορφωθεί» σημειώνεται.
Για το νομοσχέδιο που προβλέπει την αναδιοργάνωση της νομικής βοήθειας, η Ολομέλεια αναφέρει ότι, «δεν υπάρχει πρόνοια για το επίπεδο της παρεχόμενης νομικής βοήθειας, ρυθμίζει δε, τα διάφορα θέματα -που έχουν προκύψει και κατ' επανάληψη έχει επισημάνει το δικηγορικό σώμα- με προτάσεις πρόχειρες και εμβαλωματικές, χωρίς υποστήριξη, υποδομή, χρημοτοδότηση και εκπαίδευση, αναθέτοντας στους δικηγόρους το ρόλο του υπαλλήλου, στους δε Δικηγορικούς Συλλόγους το ρόλο του αχθοφόρου μιας ευθύνης, χωρίς την αναγκαία κρατική υποστήριξη». Η Ολομέλεια τονίζει ότι «την ευθύνη και υποχρέωση για την άρτια λειτουργία της νομικής βοήθειας, φέρει στο ακέραιο το κράτος» και συνεπώς, οφείλει «να λάβει μέριμνα για την οικονομική θωράκιση του θεσμού, προϋπόθεση που αγνοείται παντελώς και επιμόνως από το προσχέδιο».
Για το θέμα του νέου Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας που τέθηκε σε ισχύ από την 1/1/2016, η Ολομέλεια ομόφωνα επανέλαβε την ομόθυμη αντίθεση του Δικηγορικού Σώματος σε διατάξεις του που παραβιάζουν την αρχή της δίκαιης δίκης και υπονομεύουν δικαιώματα διαδίκων αλλά και εργαζομένων στην διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης.  Κατόπιν τούτων αποφάσισε να επανεξετάσει το θέμα και την στάση της, στις αρχές Σεπτεμβρίου, με την έναρξη του νέου δικαστικού έτους.
Στη σελίδα http://portal. olomeleia.gr έχει αναρτηθεί ολόκληρη η προσέγγιση των δικηγόρων στα νέα νομοσχέδια. 
Με δηλώσεις της στο ITV, η  πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ιωαννίνων Αναστασία Γιογλή αναφέρθηκε στα νομοσχέδια αλλά και στην δυσαρέσκεια που υπάρχει μιας και το δικηγορικό σώμα αποκλείστηκε από  την διαδικασία εκπόνησής τους.