Αξίζει να τύχουν προσοχής οι προτάσεις του υπ. Εσωτερικών για τη μεταρρύθμιση στην τοπική αυτοδιοίκηση, ξεκινώντας από τον τρόπο και τη διαδικασία εκλογής των δημοτικών και περιφερειακών αρχών αντίστοιχα…

Όμως το πρώτο που πρέπει να πούμε, είναι ότι με την πρόταση του κ. Λιβάνιου στο ετήσιο συνέδριο της ΚΕΔΕ στη Ρόδο, δόθηκε μία ευκαιρία στον ίδιο και την Κυβέρνηση συνολικά να μεταφέρει την ουσία της κριτικής και της συζήτησης εν γένει από τα μεγάλα προβλήματα της αυτοδιοίκησης…

Που είναι η υποχρηματοδότηση και το έλλειμμα προσωπικού…

Ανέβηκε στο βήμα ο υπουργός και αντί να μιλήσει για το πώς η Κυβέρνηση θα καλύψει τις «μαύρες τρύπες» στα ταμεία των δήμων που θα αναγκαστούν να πάρουν περισσότερα χρήματα από τους δημότες τους, αυξάνοντας τα ανταποδοτικά τέλη, μίλησε για το πώς θα εκλέγονται από το 2029 οι δήμαρχοι και οι περιφερειάρχες…

Έξυπνο ήταν. Μεμιάς άλλαξε όλη η συζήτηση στο συνέδριο της ΚΕΔΕ αφού το σύνολο της αίθουσας των συνέδρων παρακολούθησε αποσβολωμένο τον κ. Λιβάνιο να αναφέρεται στις προτάσεις…

Ας δούμε όμως και λίγο την ουσία αυτών των προτάσεων που θα συζητηθούν τα επόμενα χρόνια, καθώς υπολείπεται αρκετός χρόνος ακόμη για να δούμε εάν θα μετουσιωθούν και σε πράξη, αν θα ψηφιστούν ως παρουσιάστηκαν και αν θα γίνουν Νόμος του Κράτους…

Η εκλογή δημάρχων και περιφερειαρχών σε έναν γύρο μας βρίσκει σύμφωνους σε θεωρητικό επίπεδο, δεν είμαστε και τόσο βέβαιοι όμως για το αν αποτυπώνεται η λαϊκή βούληση με τον τρόπο που ανέφερε ο υπουργός…

Δηλαδή να καταμετρώνται οι δεύτερες επιλογές των ψηφοφόρων στην β’ φάση της καταμέτρησης και αυτή η καταμέτρηση να προσθέτει τις ψήφους στον έναν εκ των δύο συνδυασμών…

Δεν είναι δύσκολο, δε μας φαίνεται ωστόσο ότι είναι και απόλυτα δίκαιο ή καθαρό, με την έννοια πως ένας συνδυασμός που μπορεί να συγκεντρώσει το 49% στον α’ γύρο και ο δεύτερος συνδυασμός το 25%, με την μεθοδολογία αυτή, μπορεί να ηττηθεί και να αναδειχθεί νικητής μέσω της καταμέτρησης των δεύτερων επιλογών ο δεύτερος συνδυασμός…

Επομένως, ως σκέψη τη βρίσκουμε καλή, αλλά μάλλον θα χρειαστούν περισσότεροι «κόφτες» για να λειτουργήσει πιο δημοκρατικά…

Η εισαγωγή της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας σαφώς είναι ένα βήμα προς τον εκσυγχρονισμό του συστήματος και κανείς δε διαφωνεί με αυτήν…

Θετικές επίσης κρίνουμε πως είναι και άλλες προτάσεις όπως η δυνατότητα εκλογής συμβούλων που δεν περιλαμβάνονται στα ψηφοδέλτια, από τους νικητές των εκλογών, κάτι σαν εξωτερικοί σύμβουλοι που δε θα έχουν ψηφιστεί, αλλά θα έχουν υποδειχθεί από τον νικητή συνδυασμό…

Λέμε επίσης «ναι» στην πρόβλεψη κατάργησης της δυνατότητας απόσπασης αιρετών δημοσίων υπαλλήλων λόγω εκλογής…

Γιατί, αυτή η δυνατότητα λειτουργεί καταχρηστικά μόνο και μόνο για να βολεύονται κάποιοι υπάλληλοι στον στενό και τον ευρύτερο δημόσιο τομέα και να υπηρετούν στον τόπο όπου εκλέγονται, όχι γιατί θέλουν να προσφέρουν στον οικείο δήμο, αλλά επειδή θέλουν να καλύπτουν οικογενειακές και επαγγελματικές υποχρεώσεις…

Και τέλος, είναι πολύ σημαντική η πρόταση για τη μείωση του αριθμού των υποψηφίων συμβούλων σε κάθε ψηφοδέλτιο, γιατί το μόνο που είχαν καταφέρει με ό,τι ίσχυε μέχρι και πέρυσι, ήταν να γεμίζουν τα ψηφοδέλτια με πρόσωπα της ίδιας οικογένειας απλώς για να συμπληρωθεί ο ελάχιστος αριθμός…

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ